Без камерные :) покрышки.(Tubeless)

[GREY]

Кто знает,где можно почитать о + или - безкамерных колес? Желательно криеву валода.

[Zaskar]

Да. Актуально. Ссылок не знаю. Для себя минус вижу в том,что такой резины пока не выпускают уже чем 26*1,5. Единицу бы... Ещё минус,что она чуть тяжелее,чем идентичная простая. Из плюсов-у безкамерной лучше накат,чем у такой же с камерой. Обода для безкамерной тяжелее. Всё,что я знаю

[Педальный Мачо]

на счет веса можно поспорить не стоит забывать, что покрышки стандарта UST все таки безкамерные т.е. нету камеры, которая прибавляет вес колесу, от нескольких десятков грамм у шоссейников, до сотен грамм у Extreme класса

[Zaskar]

А обод? Безкамерный обод тяжелее. Но,спорить не буду. У меня колеса безкамерные,но я не держал в руках таких же под камеру Какие из них тяжелее в сборе не знаю.

[GREY]

Безкамерные тяжелее . Не на много, но есть. Можно посмотреть на сайте Мавика. У меня есть 717 и теперь 819. И резина безкамерная заметно тяжелее. Мишелины где то под 700гр. А моя Максис 310 + 90 (камера)=400гр.

[GREY]

Я понял, что ждать отзывов о безкамерной резине безполезно,поэтому все же купил ее и решил опробовать лично. Начнем с того, что все топовые MAVIC безкамерные( CROSS MAX оба варианта,819,ну и более простые CROSS LAND) , и на всех более менее солидных гонках люди выступают именно на таких колесах.(посмотрел на фотках с чемпионата мира - еще и на 717) Вряд ли на эти безкамерные обода ставят легкую резину с камерами... А самая легкая TUBELESS весит 670 гр.! К примеру моя MAXISS - 310(хотя реально пишут 290) + 100 камера + на 50 гр легче 717 чем 819 диск. Ну так вот, сейчас стоят у меня 819 обода, спереди MICHELIN XCR DRU 2 TUBELESS , сзади - MICHELIN XCR MUD TUBELESS. Велик стал явно тяжелее... Разгон гораздо тяжелее... Плюсы в том, что в грязевую-песчанную гору можно заходить стоя - не пробуксовывает. И спуск более уверенный. Сегодня получил от спусков удовольствие - на втором кругу летел вниз не тормозя! И в поворот входят исключительно! Но это заслуга протектора а не безкамерности колеса.Так что так и не понял пока , в чем их сила???

[Педальный Мачо]

На счет САМОЙ легкой Tubless можно опять таки поспорить У меня есть резина Bontrager Jones... она годиться для использования как с камерой, так и на Tubless ободах.... Если посмотреть инфу об этой резине на официальном сайте, то там написито 535, 525 г в зависимости от ширины профиля. У меня 26х2.2....

Не все так плохо, Сергей по моему вес в 525 грамм для резины с таким злым профилем, очень даже ничего

И немного статистики из рук weightweenies

[Pashkin]

[LOOK]

Bezkamernij variant esho imeet menshe soprotivlenie kacheniju. Boleje stoikaja na prokoli, "snake bitch" prakticheski nebivajet, dazhe esli davlenije 2 atm. Ja polzujus polnim komplektom ot Bontrager.
1) shina Bontrager Revolt X Lite (tubeless ready) 550 gr.
2) obod Bontrager Race Lite Disc 420 gr.
3) lenta na obod tubeless kit 80 gr.
4) zhidkost uplotnjajushchaja Bontrager Super Juice ~70 gr.

p.s. zhidkosti jest raznie (ja proboval ot No tubes, Tip-Top i Bontrager).

[LOOK]

chtobi ne povtorjat mozhno prochest eto: http://www.xc.lv/mtb/forums/viewtopic.php?id=343

[Brunzo]

Вот хочу поинтересоваться о достопримечательностях безкамерных покрышек. Хочется собрать информацию и если плюсов будет больше чем минусов, то возможно перейду на них.
Можно к плюсам и минусам добавлять модели тех или иных покрышек.

[Zaskar]

На любой ставятся за дополнительные ~50ls. Или специальные колеса уже сделанные для любой резины.

[Педальный Мачо]

для того, чтобы поставить безкамерную покрышку на обычный обод, его надо герметизировать

[Zaskar]

...и стоит это удовольствие ~50латов. На мой взгляд-не стоит заниматься гем..м.

[miha_xtr]

[LOOK]

www.notubes.com
Я пользуюсь этим комплектом уже пару лет на Мавик 317d.
Всё работает идеально.